COMPROMÍS per Foios se abstuvo en la votación de los presupuestos municipales para el 2008 de Foios y facilitó su aprobación, después de que el PP, hace dos meses, accediera a adjudicar los trabajos previos de la redacción del Plan General de Foios a dedo a la Universidad Politécnica de Valencia, evidenciando así un pacto que otorga al PP estabilidad al gobierno y el control del urbanismo por parte de Compromís.
DUPLICAN LA SUBVENCIÓN ALS BOUS AL CARRER Y AUMENTAN UN 20% EL SUELDO DEL ALCALDE A PESAR DE LA CRISIS
COMPROMÍS se formaliza así como el principal apoyo del PP en el municipio de Foios, mediante la aprobación de un presupuesto que duplica las subvenciones a las entidades organizadoras dels bous al carrer, aumenta hasta en un 20% el sueldo del Alcalde a pesar de la congelación de sueldos demandada por el PP comarcal, y paga en concepto de gratificaciones y operativos hasta 60.000 de las antiguas pesetas al mes a cada policía local a pesar de que realizan las mismas funciones de siempre. Todo ello sin abordar en tiempo y forma la bajada del tipo de interés del IBI que sufre un aumento del 150% para los presentes presupuestos.
VENTA DE PARCELAS MUNICIPALES PARA INVERTIR
COMPROMÍS y PP aprueban también ahora la enajenación de parcelas municipales por un valor de 600.000 euros para que el gobierno realice inversiones, medida ésta que ambos grupos criticaron con fuerza y a la que se opusieron cuando el anterior equipo de gobierno del PSPV estaba en el poder. “COMPROMÍS y PP demuestran que ni tienen criterio ni palabra, porque juntos están haciendo ahora algo que criticaban duramente al PSOE. COMPROMÍS ha engañado a sus votantes. Les ha dicho que era la opción de progreso y su visto bueno al presupuesto del PP demuestra que se han puesto en manos de la derecha sólo para controlar el urbanismo de Foios”, ha afirmado el portavoz del PSPV, Javier Ruiz.
UN PRESUPUESTO QUE DEMUESTRA LA FORTALEZA ECONÓMICA DEL AYUNTAMIENTO.
El presupuesto municipal, según el PSPV, tira por tierra la teoría de Comprimís y PP del mal estado en que los socialistas dejaron las arcas municipales, pues se invierte sin tener que recurrir a créditos y Foios tiene uno de los endeudamientos más bajos de la Comunidad Valenciana, no llegando ni al 20%. Además, todas las partidas se revisan al alza, incluído el sueldo del Alcalde. El PSPV preguntó ayer en el pleno a Comprimís y PP “si es que eran unos temerarios, porque si las cuentas están tan mal no es lógico subir
los sueldos del Alcalde y los Policías y gastarse más dinero en toros, o es que las cuentas del Ayuntamiento no están tan mal”.
Además, el Ayuntamiento podrá hacer frente al remanente de tesorería negativo del 2006 sin tener que acudir a los bancos, ”lo que muchos Ayuntamientos quisieran poder hacer en estos momentos”, según el PSPV.
EL CONTROL DEL URBANISMO COMO TRASFONDO
“Estos presupuestos se han aprobado, no porque sean mejores o peores, sino porque el PP ha accedido a poner el control urbanístico de Foios en manos del grupo minoritario de COMPROMIS, a través de una contratación que el PSPV ha recurrido al considerarla ilegal, ya que ha evitado la pública concurrencia y la transparencia”, ha afirmado el portavoz del PSPV. “PP y COMPROMIS se reúnen a puerta cerrada desde hace meses para planificar el desarrollo urbanístico sin la participación siquiera de los técnicos municipales, ni, por supuesto de los ciudadanos o el principal partido de la oposición. El COMPROMÍS a cambio ha accedido a pagar al alcalde sus favores subiéndole el sueldo un 20%”.
DUPLICAN LA SUBVENCIÓN ALS BOUS AL CARRER Y AUMENTAN UN 20% EL SUELDO DEL ALCALDE A PESAR DE LA CRISIS
COMPROMÍS se formaliza así como el principal apoyo del PP en el municipio de Foios, mediante la aprobación de un presupuesto que duplica las subvenciones a las entidades organizadoras dels bous al carrer, aumenta hasta en un 20% el sueldo del Alcalde a pesar de la congelación de sueldos demandada por el PP comarcal, y paga en concepto de gratificaciones y operativos hasta 60.000 de las antiguas pesetas al mes a cada policía local a pesar de que realizan las mismas funciones de siempre. Todo ello sin abordar en tiempo y forma la bajada del tipo de interés del IBI que sufre un aumento del 150% para los presentes presupuestos.
VENTA DE PARCELAS MUNICIPALES PARA INVERTIR
COMPROMÍS y PP aprueban también ahora la enajenación de parcelas municipales por un valor de 600.000 euros para que el gobierno realice inversiones, medida ésta que ambos grupos criticaron con fuerza y a la que se opusieron cuando el anterior equipo de gobierno del PSPV estaba en el poder. “COMPROMÍS y PP demuestran que ni tienen criterio ni palabra, porque juntos están haciendo ahora algo que criticaban duramente al PSOE. COMPROMÍS ha engañado a sus votantes. Les ha dicho que era la opción de progreso y su visto bueno al presupuesto del PP demuestra que se han puesto en manos de la derecha sólo para controlar el urbanismo de Foios”, ha afirmado el portavoz del PSPV, Javier Ruiz.
UN PRESUPUESTO QUE DEMUESTRA LA FORTALEZA ECONÓMICA DEL AYUNTAMIENTO.
El presupuesto municipal, según el PSPV, tira por tierra la teoría de Comprimís y PP del mal estado en que los socialistas dejaron las arcas municipales, pues se invierte sin tener que recurrir a créditos y Foios tiene uno de los endeudamientos más bajos de la Comunidad Valenciana, no llegando ni al 20%. Además, todas las partidas se revisan al alza, incluído el sueldo del Alcalde. El PSPV preguntó ayer en el pleno a Comprimís y PP “si es que eran unos temerarios, porque si las cuentas están tan mal no es lógico subir
los sueldos del Alcalde y los Policías y gastarse más dinero en toros, o es que las cuentas del Ayuntamiento no están tan mal”.
Además, el Ayuntamiento podrá hacer frente al remanente de tesorería negativo del 2006 sin tener que acudir a los bancos, ”lo que muchos Ayuntamientos quisieran poder hacer en estos momentos”, según el PSPV.
EL CONTROL DEL URBANISMO COMO TRASFONDO
“Estos presupuestos se han aprobado, no porque sean mejores o peores, sino porque el PP ha accedido a poner el control urbanístico de Foios en manos del grupo minoritario de COMPROMIS, a través de una contratación que el PSPV ha recurrido al considerarla ilegal, ya que ha evitado la pública concurrencia y la transparencia”, ha afirmado el portavoz del PSPV. “PP y COMPROMIS se reúnen a puerta cerrada desde hace meses para planificar el desarrollo urbanístico sin la participación siquiera de los técnicos municipales, ni, por supuesto de los ciudadanos o el principal partido de la oposición. El COMPROMÍS a cambio ha accedido a pagar al alcalde sus favores subiéndole el sueldo un 20%”.
10 comentarios:
Hola de nuevo,
charlando con amigos sobre polítical local, le lancé a uno de ellos -muy crítico con los socialistas- este artículo para que lo rebatiera. Y me planteó una serie de cuestiones a las que no pude responder y expongo aquí (para poderle contestar),
me comenta que la subida pactada para el sueldo del alcalde es del 15% -que se corresponde con un 5%, actualización desde 2005 que no habían presupuestos- y no del 20% ni tan lejana de la unilateral subida del ex-alcalde, que rondó un 17%. También dice, que en las comisiones informativas previas al pleno donde se trató el tema, los representantes socialistas se mostraron a favor. ¿Es cierto?.
Me explica que enajenar parcelas municipales para generar inversión es lícito y corriente. Que no es lo mismo que lo que hacía el anterior gobierno, enajenar para cubrir gastos corrientes, que es muy diferente.
Lo que no me sabe explicar es como va a controlar Compromís al equipo de la Politécnica ni el urbanismo. Ni tampoco sabe decirme cuales son los intereses ocultos de que Compromís quiera controlar el urbanismo (que pasa, que Compromís solo puede gestionar el medio ambiente y la cultura?).
Por último, me explicaba también lo de las coaliciones políticas y la estabilidad de gobierno. Y me decía que una fuerza minoritaria (Compromís) pero esencial para asegurar la gobernabilidad puede: a)pactar un gobierno estable y formar parte del mismo (lo que venía ocurriendo en la anterior legislatura con el PSOE y ahora no ocurre).
b)pactar un gobierno estable y no formar parte del mismo. Esto es, dejar que gobierne la minoria mayoritaria e intentar aplicar tu programa (que parece ser la situación actual en Foios).
c) imposibilitar la gobernabilidad hasta forzar nuevas elecciones (imposible en este caso).
En fin, todo ello me lleva a pedir otra forma de hacer oposición.
Saludos
Amics, comprenc que estigueu dolguts amb la gent de COMPROMIS. No arribe a comprendre, per moltes raons que hi puguen haver, que existint majoria d’esquerres a Foios, ens governe el PP. Ara bé, deixeu-me dir una cosa, fruit d’alguns anys d’experiència: l’adversari no el podem tindre a esquerra, l’adversari polític sempre el tindrem a dreta. Atacar més la gent de COMPROMIS que al PP no és el camí. I una darrera observació, si me la permeteu, que val per tots: el fet d’arribar a la situació de desunió actual de l’esquerra, no ho dubteu un sol instant, la culpa és compartida, la culpa està entre tots.
Àngel
Amic Àngel,
No estic d'acord amb tu. Jo no tinc cap problema amb la gent de Compromís a nivell municipal (el problema és un altre, uns –els exIU- són tránsfugues i els altres –Bloc- es van aprofitar de la bona voluntat d'IU). És cert, fa fastic tenir un govern del PP, existint la possibilitat d'un govern d'esquerres, però l'aritmètica és així de cruel i si la majoria són set regidors i tu només tens 6...o negocies i cedeixes o a l'oposició. I és clar, la responsabilitat serà compartida però si l’antic alcalde no ha sabut o no ha pogut conservar els suports que ha tingut en anteriors legislatures, és més responsable.
Però independentment de l'anterior, discrepe amb tu en el tema de l'esquerra i dreta. A mi, a hores d'ara aquests conceptes no em diuen gens ni mica. Em fixe més aviat en els actes que realitzen cadascun. M'explique: per més que et autodenomines socialista i obrer, si després votes en el parlament europeu amb la dreta i extrema dreta mesures contra els immigrants...doncs ja em diràs. Si per més que jures i perjures que vols un estat laic, després els teus regidors socialistes acudeixen a totes les processons dels seus pobles, els teus ministres juren el càrrec amb la Bíblia i el Crucifix...doncs ja em diràs. Si per més que assegures defensar als obrers, la teua política econòmica passa per nacionalizar les pèrdues de mals projectes empresarials, i privatitzar els beneficis...doncs ni socialista ni obrer ni ná de ná. I així moltes contradiccions.
I no m'ocupe del PP per que ja sabem el que és. Un partit de dretes que defensa els interessos del capital. Però és necessari que els socialistes prenguin partit i en lloc de girar cap a la dreta (com sembla ser el rumb del pròxim PSOE valencià) comencen a realitzar polítiques d'esquerres (i per exemple els fiquen mà a aquests bancs que en època de crisi guanyen el 17% més que l'any anterior, que acaben amb la corrupció urbanística i de l'altra –en contractació pública, en ocupació pública...).
Salut i disculpes per l'extens de l'escrit.
Vos done resposta als dos simplificadament:
1. És incert que els socialistes es mostraren a favor del sou de l'alcalde actual: ha congelat tots els sous dels funcionaris i s'ha pujat únicament el seu un 20% i els dels policies (360 euros/mes) amb el recolçament de compromís. L'anterior pujada de sou de l'alcalde va ser consecuència de l'actualització de tots els sous de l'ajuntament amb el nou conveni.
2. És cert que es poden vendre determinades parceles municipals per fer inversions: és el que plantejà el PSPV l'anterior legislatura. Els que han canviat són Compromís i PP: abans ho veien una barbaritat i ara no, pero el plantejament era el mateix: fer un centre social i un centre de dia amb eixes parceles, no pagar despesa corrent que és ilegal.
3. Han contractat a la politècnica a dit en un acord que hem impugnat per ilegal. Ho han intentat des de fa anys: un mestre de la politècnica i candidat del BLOC a un altra alcaldia volia fer el PGOU de Foios. Nosaltres ens varem negar i ells ens la varen jurar. El Compromís vol que el poble creixca per el sud, sino, temps al temps, per interesos molt concrets que ja denunciarem al seu dia.
4. Quan dos trenquen un pacte la responsabilitat es de tots, pero no solament de una persona: el PSOE ha plantejat a Compromís un pacte amb altres persones, i Compromís només vol negociar amb la dreta: ells entenen millor la compra venda. Dels errors pasats el PSOE ja ha pagat (ha perdut les eleccions), pero dels presents, el únic responsable és Compromís.
5. Han doblat la subvenció als bous, els molts d'esquerres. Tot per l'urbanisme!
Hola Javi,
Convertís la política en un lodazal, y somos muchas las personas de izquierdas que pensamos que es necesaria otra forma de hacer política y no nos resignamos.
Este post se parece mucho a la legislatura pasada. Unos (los de Compromís
- exsocios de gobierno) decían, juraban y perjuraban que el alcalde les decía y pactaba una cosa con ellos y luego hacía otra. Otros (PSOE-Foios) decían que los del Compromís eran los que mentían. Hoy, manda la derechota pepera en Foios.
Es necesario una regeneración política y vosotros deberíais dar ejemplo. “El todo vale” para desacreditar al adversario o para hacer crítica no vale. Y te pongo ejemplos: si la pasada legislatura estabas a favor de vender parcelas municipales, ¿por qué ahora no estás de acuerdo?. Si la pasada legislatura se subvencionaban los toros y otras fiestas, ¿por qué lo criticas ahora?,¿qué cambia la subvención de antes frente a la de ahora?.
En cuanto a decir que tal acuerdo del Ayuntamiento es ilegal, pues...que yo sepa las cuestiones de legalidad o ilegalidad las determina el orden judicial competente y si hay intereses ocultos (que el pueblo crezca por el sur) se deberían destapar y explicar a quién beneficia, porqué beneficia...y dejarte de misterios. Explica de una vez qué favores tiene que pagar el alcalde a Compromís.
Por último decirte –bajo mi opinión- que es lamentable la concepción de la política que tienes. Dices: “el PSOE ha plantejat a Compromís un pacte amb altres persones”. Es lamentable que los pactos políticos se basen en personas y no en programas electorales (aquello del programa, programa, programa).
Otra política es posible. Otros políticos son posibles
Hola, antoni:
Me encanta que te guste la política y que sigas nuestra página, pero noto un resentimiento duro contra lo que nosotros hacemos y proponemos y te he de decir que hablas siempre de oidas, nunca de cosas que conoces. Me gustaría que nos conocieras un poco más -espero esta página te sirva para ello- y que valoraras así mejor tus críticas: nosotros no estamos en contra de la venta de parcelas; pero sí de que los que antes decían que eso era hipotecar al pueblo, ahora vean bien que lo haga la derecha, igual que el tema de los toros. nosotros nunca planteamos un programa político basado en personas; el compromís sí. Deberías pedirles explicaciones a ellos. Jamás hablaron de programas. El tem del sur sur está muy claro: líderes de compromís vendieron rústico protegido a precio de urbano al gran gerifalte del pp. Y ahora pretenden saldar sus deudas. Y si no, tiempo al tiempo. Estimado antoni: no hables de oídas. Esto no es una película de buenos y malos. Pero la realidad es tozuda. Ahora manda la dErEcha y los únicos contentos son los de compromís. Creen que han dejado tocado de muerte al psoe...
Estimado Javi,
Gracias por poner en marcha una iniciativa tan positiva como este blog y dejarme participar, aún a pesar de ser muy crítico.
Es cierto, hablo de oídas y de leídas (ediciones locales de prensa, notas de prensa de los partidos...etc.) ya que a las comisiones informativas no se puede asistir si no eres concejal. No estaría de más que se registraran estas reuniones (hay muchas posibilidades técnicas: mp3...) y estuvieran disponibles en la página del ayuntamiento (junto a otra mucha información: trascripción de acuerdos plenarios, reglamentos municipales...). Así nos evitaríamos hablar de oídas y quizás los políticos que participáis en ellas os comportaríais de otra forma y quizás ganaríamos un poquito más de democracia y participación.
En lo relativo a pedir explicaciones a Compromís, pues mira paso. Ni les voté ni me representan. Y es más, tengo una visión negativa de los dos partidos que forman esa coalición. Por el contrario, le pido explicaciones al partido que voté y al que soy simpatizante. Lo siento, soy muy crítico, pero la deriva que está tomando el PSOE en los diferentes niveles (estatal, autonómico y local) no me gusta y mucho menos la ponencia para el congreso del PSPV. Ahora bien, si lo que te gusta es militancia de brazo de madera, calladito ante lo que dicen los líderes, sin capacidad reflexiva...pues no pasa nada. Pero para alguien de la calle que ha confiado en vosotros para que nos defienda de las desigualdades del sistema, de las embestidas de las multinacionales, de los intereses torticeros de los grupos de presión espera algo más que chismorreos y dimes y diretes. Y te lo vuelvo a repetir, si sabes de corruptelas y las puedes probar debes ir al Juzgado.
No obstante, gracias por aclarar un poco más el tema del urbanismo y las relaciones PP/Compromís. Tal vez en un próximo post nos aclares con nombres y datos el tema del sur.
Un afectuoso saludo fraternal y socialista.
Hola de nuevo,
a pesar de los pesares y después de mucho pensar, he seguido el consejo de Javi y he preguntado a Compromís sobre los temas que se tratan en este post.
Esta es la respuesta que he obtenido:
"Compromís per Foios va abstindre's en l'últim ple de l'ajuntament on es
decidia el pressupost municipal per un acte de responsabilitat. Cal
recordar que estàvem amb pressuposts prorrogats des de l'any 2005 la
qual cosa ocasiona inconvenients de tot tipus, sobretot de manca
d'inversions. No podíem mantindre el poble un altre any més en l'estat
econòmic que van deixar els gestors anteriors.
Hem repetit públicament i en moltes ocasions, que l'abstenció dels dos
regidors de l'agrupació, Sergi Ruiz i Gumer Ynarejos, estava
condicionada al posicionament de l'equip de govern en altres aspectes
que creiem que marcaran el futur del poble:
a) Revisió del PAI de la Mar per adaptar-lo al PGOU que s'ha de
redactar. La Conselleria d'Educació ja ha enviat un informe negatiu del
projecte inicial.
b) Compliment de l'acord de Ple que demanava que fora la Universitat
Politècnica de València l'encarregada de redactar el Concert previ del
PGOU. D'aquesta forma volíem garantir la independència, professionalitat
i capacitat dels redactors, i evitar que empreses amb connexions
polítiques pogueren fer-se càrrec.
A més a més, dins dels pressupost havien de complir-se una mínims que
garatiren una política responsable:
-Control seriós i rigorós de la despesa.
-Rebaixa de la proposta del sou de l'alcalde, amb el mateix augment
acordat quan el Bloc i EU governàvem amb el PSOE, de 36.000 ? a 32.300 ?.
-Manteniment de la plaça de gestor socio-juvenil que el PP pretenia
amortitzar.
Quan el Compromís per Foios va tindre la seguretat que tot això s'anava
a respectar, va abstindre's en el Ple del 22.07.08, per tal que Foios
puga tindre un pressupost per poder funcionar amb normalitat.
Hem de recordar que els pressuposts actuals suposen:
-La creació de tres places de serveis socials a càrrec del pressupost
municipal que fins ara es sufragaven amb fons de la Conselleria de
Benestar Social, la continuitat de les quals perillava pels continus
retalls de la mateixa Conselleria.
-Augment substancial de la partida de Cultura i especialment d'Escènia.
-Acord per a la rebaixa de l'IBI fins al 0,50 que s'aplicarà al
Pressupost del 2009.
Des del grup municipal de Compromís per Foios volem deixar clar que la
nostra abstenció demostra que l'únic pacte que tenim és amb el poble de
Foios i amb el programa que vam defensar en les darreres eleccions
municipals.
Sergi Ruiz i Gumer Ynarejos, regidors del Compromís per Foios."
Un saludo a todos/as
A.Olivé
Estimat Antoni,
He estat seguint amb cautela i expectació les diferents intervencions en este fórum sobre qüestions rellevants de la política local i he de dir que m’havia agradat la seua posició, inicialment prudent, en encarar els assumptes municipals, sobretot envers la difícil posició de BLOC i EU, hui davall el nom COMPROMÍS. La dificultat en fer entendre els nostres criteris és inherent sovint a la nostra condició de partits minoritaris front els totpoderosos PP i PSOE i amb això vull dir que estem bastant acostumats, per tant no ens estranya, gens ni mica, el malentés per part de la major part dels ciutadans i la intoxicació aprofitada d’algun(s) representant(s) polític(s).
He dit adés que agraïa la seua posició inicialment prudent en valorar el govern en minoria del PP en no arribar els partits nominalment d’esquerres a un acord. Si no hem explicat suficientment, malgrat els butlletins i la informació a la premsa, perquè ha estat impossible tornar a fer alcalde a En Javier Ruiz Montalt és només culpa nostra. Estic totalment d’acord que el debat esquerra/dreta, tot i que l’entenc ben vigent, no pot aplicar-se indefinidament i sense cap argument pràctic. Recordem que el PSOE ha estat governant amb el nostre suport durant dos mandats consecutius, i ha portat a terme polítiques, actituds i relacions clientelars com un PP qualsevol. A tall d’exemple podríem parlar de l’assumpte de la subvenció als bous, o la relació amb el propietari de Válvulas Arco que ara resulta que és el màxim “gerifalte del pp”. Espere que això responga en certa manera al motiu pel qual no és possible pactar sobre programes si les persones no són de fiar. Li recorde que la sola alternativa a un alcalde que governa en minoria, sense cap atenció als seus socis i arribant a acords d’essència especulativa amb el PP, és molta crítica i una moció de censura. Espere que no pense que podríem haver presentat una moció de censura amb el PP per fer fora el PSOE.
Se’ns acusa de pretendre un protagonisme que no ens pertoca. Qui haja fet un seguiment actiu de la política municipal dels últims anys sap que hem estat generosos en la nostra relació amb el PSOE, però no ha estat una generositat recíproca. I d’això hi ha molts exemples que seria llarg de narrar, en un altre moment i potser amb més ganes.
En un altra ocasió podríem parlar també dels interessos de COMPROMIS en el creixement cap al sud i com l’argument del PSOE es converteix en una autèntica paradoxa. Eixes qüestions queden molt ben retratades en els jutjats però els manca una cosa: raó i convicció.
Benvolgut Sergi,
Agraïsc el seu escrit tant en la forma com en el contingut. Entenc la postura política de la seua coalició i comprenc l'esforç que suposa per a la seua menuda organització fer-se escoltar, explicar les seues accions i les seues raons. Tal vegada, si es conegueren els últims anys de política municipal (i jo l'he seguida) no seria necessari tanta explicació per la seua part. I sóc crític: la passada legislatura no va ser suficient amb trencar l'acord de govern. Si eren certes totes les denúncies que plantejaven en aquells dies Bloc i EU, havia motiu no per a trencar, si no per a plantejar una moció de censura amb el PP o amb qui siga (ho lamente, sóc un poc anguitista).
Com haurà pogut comprovar, en els anteriors posts he criticat les diferències entre el fer i el dir, la doble moral del que jo he fet (subvenció toros p.ej) ho critique ara, com a desposta a la entrada que plantejà Javier (el primer escrit del blog). I sobre gerifaltes i interessos urbanístics, doncs la veritat, no controle massa pel que pregaria tant a Sergi, Javier i altres participants a contar obertament i amb dades tot el que saben i deixar-se de misteris. Per que al final es corre el risc que la ciutadania tinga la impressió (dolenta) que tots els polítics sou iguals.
Finalment dir que queda molta legislatura per davant i molt treball per fer. De moment, Compromís ha facilitat l'aprovació dels pressupostos. Ara falta saber si assegurarà la governabilitat o com gestionarà els seus dos valuosos vots. En qualsevol cas, les pròximes eleccions donaran i llevaran raons, i haurà temps per a analitzar, reflexionar i criticar.
Salut
Publicar un comentario